「遺言トラブルセミナー」のほかに、
「遺産分割トラブルセミナー」もあります。
前半部分は，遺産分割についての講義を，
後半部分は，遺産分割トラブル事例を挙げて，
グループワークを行います。
遺産分割でトラブルになるということは，
遺言を作成したほうが良い事例と重なる部分があるため，
遺言トラブルセミナーの復習にもなる構成です。
グループワークの問題の中に，
「相続人が４人の場合，３人が賛成しており，１人が反対している遺産分割協議は有効でしょうか。」
というものがあります。
（１）全員の同意がないので無効
（２）過半数の賛成があるので有効
正解はどちらでしょうか？
正解は（１）です。
その場では，（２）という意見もあり，
当たり前のように
「遺産分割は全員の同意」
と学んできたけれども，
なんで過半数の賛成ではダメなのだろう？
とふと疑問に思いました。
民主主義国家を標榜し，
最大多数の最大幸福を是とするならば，
過半数有効説があっても不思議ではありません。
全員の同意が必要故，にっちもさっちもいかないよりは，
過半数で処理してしまえば，紛争自体は減るかもしれません。
たとえば，
父，母，長男，長女の家族構成で，
父が死亡した場合。
法定相続分は，
母 ４分の２
長男 ４分の１
長女 ４分の１
３人中２人が賛成したら，遺産分割協議が有効となると仮定した場合，
長男と長女が結束したら，
５０％の権利を有する母が負けてしまいます。
これはこれで，不公平なので，
法定相続分の過半数が賛成したら，遺産分割協議が有効となるとすると，
母は常に勝ち組に属します。
長男と長女は，
遺産の分配を有利に進めるためには，
母に優しくしなければなりません。
ひょっとしたら，
親孝行がブームになるかもしれません。
ちなみに，
みうらじゅん氏の
新「親孝行」術はお薦めです。
新「親孝行」術 (宝島社新書)/宝島社
￥756 Amazon.co.jp
話はそれましたが，
過半数有効説は，
２次相続でも揉めそうですが，
相続人が奇数の場合は，
争い自体は減るかもしれません。
大相続時代に突入し，
遺産争いが増加し，
家庭裁判所で処理できないほどの
調停申立てがあった場合，
こりゃかなわんと，
法改正により，
「遺産分割協議は，法定相続分の過半数でＯＫ」
となり，紛争は減る？
かも…
そんなことを考えながら，家路に着いたのでした。
いろいろ考えましたが，結果，現状維持がいいですね…
円満相続とは，なんなのか，更なる追究が必要です。
